clanok

Andrej Kiska koná ako vyzývateľ Roberta Fica

07.11.2016  I  09:10

Domáce komentáre

Slovné výmeny Kisku s Ficom sú prezentované ako hodnotový spor. V politike však nie je žiaden spor samoúčelný. Prezident vstúpil do novej kampane, ktorej pravdepodobným cieľom je presťahovať sa po parlamentných voľbách 2020 z prezidentského paláca na úrad vlády.

Fico prehovoril

V posledných týždňoch si prezident Andrej Kiska a premiér Robert Fico vymenili niekoľko ostrých slov. Ficovi sa nepáčilo, že Kiska sa v rozpore s oficiálnou zahraničnopolitickou pozíciou vlády stretol s dalajlámom a s pochopením neprijal ani prezidentove nelichotivé poznámky na adresu Visegrádskej štvorky. „Je zaujímavé, že nikto názor pána prezidenta nezdieľa. Ani jeho parteri z V4, ani my premiéri. Je teda sedem ľudí hlúpych a jeden múdry, alebo je to inak?“ vyzývavo sa opýtal Robert Fico a dodal: „Či sa bude alebo nebude hnevať, je v plne rukách svojich poradcov, ktorí ho ťahajú do pekla.“ Pokiaľ ide o Kiskovu schôdzku s dalajlámom, premiér sa vyslovil, že vláda bude musieť naprávať napáchané škody.

Kiska kontroval

Andrej Kiska zase poukázal na premiérove výroky o Veľkej Británii a na jeho negatívny postoj k usídľovaniu sa moslimov na Slovensku. Prezident naznačil, že premiér kritikou Británie pokazil Miroslavovi Lajčákovi kandidatúru na generálneho tajomníka OSN. A aj keď nevyslovil Ficovo meno, vo svojom vyjadrení bol veľmi jednoznačný: „Jeden prezident moslimskej krajiny, ktorá je členom bezpečnostnej rady, sa ma zasa spýtal, či skutočne nenávidíme moslimov. Bola to hanba. Musel som vysvetľovať, že názory niektorých politikov nereprezentujú zahraničnopolitický postoj našej krajiny. Aj výsledky hlasovania v OSN ukazujú, že sme spravili veľa chýb a náš minister zahraničných vecí na to doplatil.“

O čo tu vlastne ide

Slová jedného i druhého politika by sa dali posudzovať z hľadiska ich vhodnosti či nevhodnosti a nakoľko korešpondujú s realitou. Jedno ani druhé nepovažujeme za podstatné. Nie preto, že by nezáležalo na pravde alebo na forme prezentácie názorov. V tomto prípade je však oveľa dôležitejšie pochopiť, aké motivácie vedú Andreja Kisku a Roberta Fica ku konfrontácii.

Médiá majú tendenciu vnímať výmenu medzi prezidentom a premiérom ako hodnotový spor. Do veľkej miery je tak, prinajmenšom zo strany hlavy štátu, aj prezentovaný. Ostať len pri tejto interpretácii by bolo zjednodušením, aj keď nemožno vylúčiť, že Andrej Kiska svoje vyjadrenia vníma aj ako zápas dobra so zlom. Či to tak skutočne je, ponecháva Ďateľ bez komentára.

Rok 2020: Duel Fico – Kiska 2.0?

Motivácia Roberta Fica nie je nijako prekvapivá. Z pozície predsedu vlády je nútený obhajovať rozhodnutia svojho kabinetu a ako predseda Smeru zase musí udržiavať aspoň tlejúcu pahrebu sporu s mužom, ktorý ho porazil v priamom súboji o prezidentské kreslo.

Andrej Kiska systematicky pracuje na postupnom vytváraní si politickej základne. Má síce najvyššiu ústavnú funkciu, ale bez reálnej moci. K tej sa potrebuje dostať a to si vyžaduje určitú postupnosť. Vyslovuje názory konformné s postojmi médií hlavného prúdu, čím si získava ich priazeň. Necháva otvorenú otázku, či sa bude priamo angažovať v parlamentných voľbách 2020, dokonca nevylučuje (ale zatiaľ ani nepotvrdzuje), že pred nimi založí vlastnú stranu. Tým udržiava voličov túžiacich po výmene politických reprezentácií v potrebnom očakávaní. Spôsob, akým vstúpil do sporu s premiérom Robertom Ficom, zase naznačuje, že jeho ambíciou nie je ostať protokolárnou figúrou s okliešteným možnosťami ovplyvňovať reálnu politiku a riadenie štátu. Andrej Kiska sa očividne začal voči Ficovi vymedzovať a môžeme očakávať, že postupom času sa bude v spore s premiérom profilovať ako alternatíva voči súčasnému vedeniu krajiny.

Žiaden opozičný líder zatiaľ nemá potenciál poraziť Ficov Smer. Predseda koaličnej SNS Andrej Danko v tomto ohľade prejavuje čoraz väčší apetít, ale jeho možnosti sú otázne. Andrej Kiska zatiaľ toho okrem svojho mena nemôže veľa ponúknuť, no na druhej strane už raz Roberta Fica v priamom súboji porazil a má za sebou v jednom šíku zomknuté takmer všetky médiá. A to je štartovacia pozícia, z ktorej si môže dovoliť spor s premiérom v malých dávkach stupňovať a pripravovať sa na ostrý súboj v roku 2020.

Najnovšie články

Obmedzený svet liberálnej demokracie

19.03.2019  I  15:15

Domáce komentáre

Liberálna demokracia je jednou z mnohých ideológií, napriek tomu sa väčšina politických strán a médií správa tak, akoby bola vyjadrením konca dejín. Z demokracie však nerobí prijateľnú formu vlády liberalizmus, ale republika.

Čaputová zažiarila, Šefčovič sa pokúsi o nemožné a Harabin sa musí rozhodnúť, čo ďalej

17.03.2019  I  11:05

Domáce komentáre

Na detailnú analýzu prezidentských volieb 2019 je priskoro. Jasnejší obraz o politických preferenciách slovenských voličov nám poskytne až druhé kolo. Až v ňom sa ukáže, či do prezidentského paláca dokáže pretlačiť svoju kandidátku koalícia liberálov rôzneho zafarbenia, ktorej asistuje politický patchwork Igora Matoviča, alebo dosiaľ izolovaný nominant Smeru s nepresvedčivým účinkovaním v kole prvom.

Peter Košč, mafián, ktorému zobú Monika Tódová & Co. z ruky: Časť I.

15.03.2019  I  07:25

Domáce komentáre

Vyšetrovanie vraždy Jána Kuciaka prinieslo mnoho odhalení. Jedno z nich sa usilujú novinári dôsledne utajiť. Ide o to, že okrem Daniela Lipšica a Romana Kvasnicu bol zdrojom únikov informácií z vyšetrovacieho spisu a ich expedovania do médií mafián Peter Košč. Jeho priamymi a nepriamymi spojencami v médiách sú Monika Tódová, Roman Cuprik, Ján Krempaský, Jana Šimíčková, Pavel Knapko a ďalší. Toto je prvá časť správy o tom, kto je Peter Košč a komu novinári prepožičali svoje brká a mdlé mysle.