clanok

Čaputová zažiarila, Šefčovič sa pokúsi o nemožné a Harabin sa musí rozhodnúť, čo ďalej

17.03.2019  I  11:05

Domáce komentáre

Na detailnú analýzu prezidentských volieb 2019 je priskoro. Jasnejší obraz o politických preferenciách slovenských voličov nám poskytne až druhé kolo. Až v ňom sa ukáže, či do prezidentského paláca dokáže pretlačiť svoju kandidátku koalícia liberálov rôzneho zafarbenia, ktorej asistuje politický patchwork Igora Matoviča, alebo dosiaľ izolovaný nominant Smeru s nepresvedčivým účinkovaním v kole prvom.

Tajomstvo Čaputovej úspechu

Niet najmenších pochýb o tom, že 40 percent Zuzany Čaputovej je v tejto fáze súboja o úrad hlavy štátu z viacerých dôvodov fenomenálny úkaz. Kandidátka neparlamentného Progresívneho Slovenska s takmer nulovými politickými skúsenosťami dokázala osloviť v porovnaní s Marošom Šefčovičom, podpredsedom Európskej komisie a zároveň kandidátom najsilnejšieho politického subjektu, viac než dvojnásobok voličov. To je obrovský politický potenciál aj v prípade, že by sa karta v druhom kole volieb obrátila v neprospech Zuzany Čaputovej. Už tento výsledok z nej robí novú, významnú politickú figúru a vytvára dobrý základ pre to, aby sa Progresívne Slovensko dostalo v roku 2020 do parlamentu.

Aj v tomto prípade však platí, že nie je všetko zlato, čo sa blyští. Zuzana Čaputová za svoj čiastkový úspech nevďačí vlastnému politickému nadaniu alebo oslnivému programu či brilantným myšlienkam. Áno, jej štýl je oproti súčasnej politickej praxi miernym osviežením, ale za 40 percent hlasov vďačí predovšetkým masívnej a nekritickej propagande (neo)liberálnych médií, disciplinovanosti parlamentnej i neparlamentnej opozície a priamym a nepriamym finančným injekciám niektorých akcionárov spoločnosti Eset.

Šefčovičova bieda

Nech sa na volebný výsledok Maroša Šefčoviča pozeráme z ktorejkoľvek strany, je očividné, že jeho necelých a biednych 19 percent je verným odrazom troch politických faktov. Po prvé, eurokomisár je na Slovensku príliš neznámy a prekonať tento nedostatok mu nepomohla ani podpora Smeru. Po druhé, práve spojenie so Smerom znamenalo pre Maroša Šefčoviča bremeno korupcie, ktoré sa s touto stranou viac ako menej oprávnene spája. Napokon, ako kandidát strany Roberta Fica, nielenže nemohol počítať s podporou, ale ani len s korektným prístupom (neo)liberálnych médií, pretože slovenská žurnalistika už dávno degenerovala na primitívnu propagandu.

Maroš Šefčovič bude mať v druhom kole mimoriadne ťažkú úlohu. Ak chce pomýšľať na úspech, musí nájsť spôsob ako osloviť voličov Štefana Harabina a Mariana Kotlebu bez toho, aby odradil tých, čo zaňho hlasovali v prvom kole. Nebude to vôbec ľahké a nie je vylúčené, že niečo také je dokonca nemožné. Avšak ak chce poraziť Zuzanu Čaputovú, musí sa o to pokúsiť.

Harabinov potenciál

Pohľad na aktuálnu politickú mapu Slovenska naznačuje, že víťazka prvého kola nemá odkiaľ brať nových voličov. Určité možnosti sa jej núkajú medzi voličmi Františka Mikloška či Bélu Bugára, otázne sú možnosti pani Čaputovej v prípade ľudí, ktorí volili Eduarda Chmelára a Milana Krajniaka. Ak sa však Marošovi Šefčovičovi nepodarí filigránsky kúsok, s najväčšou pravdepodobnosťou bude mať Slovensko prvú prezidentku.

Pri úvahách o prvom kole nemožno nespomenúť aj tretieho Štefana Harabina a jeho 14 percent. Nie je to síce omračujúce číslo, ale rozhodne je zaujímavé. Prinajmenšom naznačuje, že konzervatívno-národno-kresťanské sily v ňom vidia určitú alternatívu tak voči SNS, ako aj KDH a, áno, aj ĽSNS. Otázka stojí tak, čo Štefan Harabin s týmto potenciálom urobí. A ak sa definitívne vzdá sudcovského talára, aký politický subjekt v tejto časti spektra si (ho) osvojí.

Najnovšie články

Európska únia v súčasnej podobe neprežije

23.08.2019  I  12:54

Zahraničné komentáre

Diskusia o Európe je večne živá a čoraz búrlivejšia. Žiaľ, veľmi často je redukovaná na ideologický spor medzi euro- skeptikmi a optimistami. Skutočnosť je oveľa komplexnejšia a najmä budúcnosť je omnoho nejasnejšia, ako si mnohí predstavujú a myslia. Všetko sa to začína a končí a potom znovu začína pri probléme európskej diverzity.

Prečo dnes nemôžem svedčiť alebo Ako mňa a našu rodinu prenasleduje Koščovi oddaná klika v SIS

31.07.2019  I  06:00

Domáce komentáre

Podľa medializovaných informácií by som mal dnes svedčiť pred senátom Špecializovaného trestného súdu v prípadne známom ako podvodné zmenky televízie Markíza. Neviem, či sú publikované informácie správne, pretože v dôsledku zlej bezpečnostnej situácie sa ukrývam na utajenom mieste, a preto mi prípadné predvolanie nemohlo byť doručené. Ak som bol naozaj súdom predvolaný, touto netradičnou cestou sa za neúčasť ospravedlňujem senátu, predstaviteľom obžaloby i obhajoby a na vysvetlenie pripájam nasledovné stanovisko.

Keby Zuzana Čaputová vedela, že Viktor Orbán je dedičom osvietenského liberalizmu...

17.07.2019  I  13:00

Domáce komentáre

Rozdávať ponaučenia o liberalizme a liberálnej demokracii v susedných krajinách bez dostatočných vedomostí môže vyznieť trápne. A to aj v prípade, že rozpaky nad výkonom Zuzany Čaputovej prehlušuje nekritický potlesk servilných médií.