clanok

P. TÓTH: Keby bol exposlanec D. Lipšic obvinený, má viacej práv

16.10.2016  I  00:20

Ďateľ v médiách

Bratislava 15. októbra (TASR) - Ak by bol exposlanec Daniel Lipšic v súvislosti s usmrtením chodca pri dopravnej nehode v Bratislave obvinený, mal by viacej práv. Vyslovil pre TASR svoj názor publicista a bývalý príslušník bezpečnostných zložiek Peter Tóth.

         

 "Uznesenie o začatí trestného stíhania má jeden vážny nedostatok. Jeho spracovateľ v ňom neuviedol, aké porušenia zákona o pravidlách cestnej premávky viedli k usmrteniu chodca. K neúmyselnému usmrteniu totiž môže dôjsť rôznym spôsobom. Ide o trestný čin z nedbanlivosti a v takom prípade je potrebné uviesť, aké iné porušenia zákonov viedli k jeho spáchaniu. Pri tejto nehode existuje podozrenie, že Daniel Lipšic nedbal na ustanovenia zákona o pravidlách cestnej premávky, týkajúce sa nielen najvyššej povolenej, ale aj primeranej rýchlosti. Musí to byť v uznesení uvedené, ale nie je," zdôraznil bývalý novinár Peter Tóth.


Podľa jeho slov nie je to však jediný nedostatok uznesenia. "Z dokumentu vyplýva, že osoba podozrivá z prečinu usmrtenia je známa. V uznesení je pomenovaná ako JUDr. Daniel Lipšic. V takom prípade však nie je dôvod viesť trestné stíhanie vo veci, ale rovno obviniť podozrivého. Zdanlivo je to tvrdenie poškodzujúce pána Lipšica, ale nie je, pretože v postavení obvineného má oveľa viac práv ako svedok. A on sa ako svedok dosiaľ zúčastňoval všetkých úkonov – vyšetrovacieho pokusu, prvého výsluchu či rekonštrukcie nehody," dodal Tóth.


Celý článok si môžete prečítať na Teraz.sk (TASR)


Najnovšie články

Kauza Sputnik je synonymom biedy slovenskej politiky

20.04.2021  I  15:30

Domáce komentáre

Venovať zvýšenú pozornosť každodenným škriepkam na politickej scéne nemá veľký význam, pretože spravidla nemajú povahu významných trendov so zásadným vplyvom na naše životy. Kauza Sputnik je však natoľko mnohovrstevná, že si predsa len zaslúži niekoľko poznámok.

Mareček Vagovič má veľkú šancu urobiť kariéru po boku Igora Matoviča

14.04.2021  I  16:35

Domáce komentáre

Opäť nadišiel čas prehrýzť sa argumentačnými plytčinami Marečka Vagoviča. Tentoraz písal o niečom, čomu rozumie najmenej: právu a spravodlivosti. Nemyslím si, že s hlúposťou sa dá bojovať. A už vôbec sa nedá nad hlúposťou zvíťaziť. Považujem však za zábavné intelektuálne suchoty obnažovať.

Obvinenie Vladimíra Pčolinského dokazuje, že mafia nikam neodchádza

31.03.2021  I  12:00

Domáce komentáre

Ak niekto z nepochopiteľného dôvodu uveril propagande Matovičovho režimu o boji proti mafii a korupcii, uznesenie o obvinení riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského musí byť pre každú politickú naivku nepríjemným vytriezvením.