Boris Kollár môže Natálii Blahovej ruky a nohy bozkávať, lebo ľudské i odborné fiasko pani poslankyne odvádza pozornosť od jeho spoločensky nebezpečného konania.

Logika seba-poškodzovania

Najnovšia tlačová konferencia poslankyne Natálie Blahovej a spoločníčok odhalila dve veci. Prvá: Pani poslankyňa netuší, čo je subvenčný podvod, ale s niečím zdanlivo novým vyrukovať musela, lebo jej pôvodná stratégia útoku na Čistý deň stroskotala. Druhá: Všetky údajne nové vyjadrenia o týraní, znásilňovaní, fyzickom trestaní a ponižovaní detí v zariadení boli už dávno preverené bez akéhokoľvek pozitívneho nálezu.

Výstup panej poslankyne Blahovej bol po vecnej a odbornej stránke fiasko a ona si toho musí byť vedomá. Samozrejme, politici robia tlačovky najmä preto, aby sa ukázali v najlepšom svetle. No tento prípad je trochu iný. Seba-poškodzovanie Natálie Blahovej má vnútornú logiku. Aby sme ju pochopili, musíme sa vrátiť naspäť v čase.

Blahovej domček z karát

Keď pred polrokom Natália Blahová rozpútala kauzu Čistý deň, vyrozprávala príbeh o sexuálne zneužitej, pohlavne prenosnou chorobou nakazenej a neľudským zaobchádzaním týranej Natálii.

Z Blahovej pôvodného naratívu neostal kameň na kameni. Vyšetrovaním bolo preukázané, že Natália nebola pohlavne zneužitá, ale mala konsenzuálny pohlavný styk s iným klientom zariadenia. Dievča opakovane odmietlo, že by ju v Čistom dni týrali a takisto bolo nad všetky pochybnosti preukázané, že pohlavne prenosnú chorobu si musela „zadovážiť“ niekde inde.

Ďateľ.sk bol ďalej informovaný, že polícia pri skúmaní obvinení namierených proti Čistému dňu odhalila iné násilie. Na Natálii sa ho dopustil otčim a matka sa nečinne prizerala. Takto sa panej poslankyni Blahovej zrútil domček z karát, a preto musela prísť s novými, aj keď absurdnými, nepodloženými a nekompetentnými, obvineniami, aby prekryla iné zlyhanie.

Spoločensky nebezpečný Kollár neviditeľný!

Natália Blahová zdanlivo nastolila novú tému, ale tou je v skutočnosti niečo iné. Medzičasom sa totiž stala verejne známou komunikácia poslanca Borisa Kollára s inou klientkou Čistého dňa, rozvíjanou na Facebooku.

Z obsahu správ, ktoré napočudovanie zverejnil sám pán poslanec, je očividné, že išlo o flirtovanie na pomedzí pedofílie a ohrozovania mravnej výchovy mládeže. Boris Kollár na tomto spôsobe komunikácie s mladučkým dievčaťom nevidí nič zlé. V tom spočíva tragický rozmer prípadu. Zlomyseľnou iróniou osudu je okolnosť, že podobnými sklonmi bol známy aj priateľ pána Kollára z detských čias trávených na prašiaku - Peter Steinhübel alias Žaluď.

Ďateľ.sk to neuvádza preto, že chce rozvádzať nechutné detaily. Dôvodom je úsilie vysvetliť, čo všetko je zahalené dymovou clonou poslankyne Natálie Blahovej. Z jej pôvodného príbehu ostali len prázdne slová, ale vďaka najnovšej tlačovke na to médiá s krátkou pamäťou vôbec nereflektujú. Spoločensky vysoko nebezpečné konanie Borisa Kollára taktiež ostáva mimo mediálneho záujmu, čo je pri moralistickom nastavení slovenských novinárov mierne povedané prekvapivé. V tom spočíva chladnokrvná logika rozhodnutia Natálie Blahovej, ktorá sa postavila pred kamery a dobrovoľne podstúpila ľudské a odborné znemožnenie.

Sulíkov hazard

Natália Blahová mala na tlačovke okrem spoločníčok aj spoločníka. Predsedu SaS Richarda Sulíka. Pán europoslanec je ešte stále niektorými kruhmi považovaný za korektného odborníka. (Ponechajme bokom, či oprávnene.) Táto povesť je jeho najcennejším politickým artiklom. Prepožičiavaním tváre dymeniu poslankyne Blahovej predseda Sulík s touto nehmotnou cennosťou vážne hazarduje. Spoliehať sa na zhovievavosť a náklonnosť síce kooperujúcich, ale vrtošivých médií je opovážlivé a na konci jedného zamračeného dňa môže byť aj zničujúce.