Domáce komentáre

V týchto dňoch vychádza druhý diel knihy Kauza Cervanová. Pri tejto príležitosti Ďateľ uverejňuje nové, dosiaľ nepublikované informácie o vrahoch tohto mladého dievčaťa.

Ak by mohla byť za najnovšou „kauzou“ Miroslava Lajčáka nenásytnosť agentúry prepojenej so Smerom, rovnako môžu byť v pozadí mediálnych vystúpení Zuzany Hlávkovej politické ambície novovznikajúcej strany. Znie to ako konšpiračná teória. Presne taká istá, akú šíria médiá hlavného prúdu.

Bývalý slovenský veľvyslanec v USA Martin Bútora a niekdajší hlavný stratég SDKÚ Sergej Michalič už nie sú zamestnancami prezidentskej kancelárie. Andrej Kiska z nich po viacerých nezhodách a strate pravej ruky Tomáša Lehotského urobil externých spolupracovníkov.

Koncom novembra uvedie vydavateľstvo Dixit na trh pokračovanie knihy Petra Tótha s názvom Kauza Cervanová II. s podtitulom Ako bola odhalená najväčšia mediálna manipulácia. Ďateľ svojim čitateľom exkluzívne prináša úryvky z deviatej kapitoly, nazvanej „Lampa a iné poľutovaniahodné udalosti“.

Vyšetrovateľ Marek Gajdoš, ktorý od roku 2012 viedol vyšetrovací tím kauzy Gorila a len nedávno ohlásil odchod do civilu, má nastúpiť do advokátskej kancelárie advokátky Evy Mišíkovej.

Slovné výmeny Kisku s Ficom sú prezentované ako hodnotový spor. V politike však nie je žiaden spor samoúčelný. Prezident vstúpil do novej kampane, ktorej pravdepodobným cieľom je presťahovať sa po parlamentných voľbách 2020 z prezidentského paláca na úrad vlády.

Odchod Mareka Gajdoša z vedenia vyšetrovacieho tímu Gorila vyvolal nové vášne a oživil staré mýty súvisiace s touto najvýbušnejšou politickou kauzou novodobej histórie.

Marián Kočner nastavil novinárom zrkadlo. Novinári zrkadlo zakryli čiernou plachtou a namiesto reality verejnosti naservírovali výpredaj bezcenných informácií.

Na úrad vlády prichádza nová posila. Marián Bednár, skúsený novinár a komunikačný stratég. Jeho úlohou pravdepodobne bude napraviť škody, spôsobené doterajšou nevhodnou mediálnou stratégiou kabinetu predsedu vlády.

Pre vyšetrovanie dopravnej nehody Daniela Lipšica, ale aj pre neho samého by bolo lepšie, keby bol obvinený. Mal by viac práv a priestoru sa obhajovať. A prípadní politickí aktivisti menej priestoru ovplyvňovať svedkov.